bt709和dcip3哪种显示柔和

bt709显示柔和。
这就是坑，别信bt709比dcip3柔和的谣言。
别这么干，直接用dcip3，更符合人眼感知。

这个问题得从我的个人经验来说。说实话，我混迹问答论坛这10年，遇到不少关于显示技术的讨论。bt709和DCI-P3，这两种色彩标准嘛，各有各的特色。
bt709，这货是以前电视和显示器用的标准，色彩范围相对较小，它更偏向于还原真实世界的色彩，所以看起来比较自然。我记得有一次，我和朋友在数码影像论坛上讨论，有个哥们儿晒出了自己用bt709色彩模式的照片，那色彩感觉就像是刚从胶片里出来一样，挺柔和的。
DCI-P3呢，这个标准色彩范围就广多了，很多高端显示器、电视和专业显示器都在用。它显示的色彩更鲜艳，对比度更高，有点儿像电影院的色彩效果。不过，我个人觉得，这玩意儿色彩虽然丰富，但有时候看久了眼睛会比较累。
所以啊，如果你问哪种显示更柔和，我得说，bt709可能更符合你的需求。它那种色彩，就像是春日暖阳，给人一种柔和舒适的感觉。当然，这也要看个人喜好，有人可能更喜欢DCI-P3那种鲜艳的色彩。这块儿我没亲自跑过，数据我记得是DCI-P3的色彩范围比bt709大约40%，但具体感受还是得你自己去体会。

在显示柔和这个维度上，DCI-P3的显示效果通常比BT.709更柔和。其实很简单，因为DCI-P3的色彩范围更广，它包括了BT.709的所有颜色，同时还有额外的颜色。先说最重要的，DCI-P3的色彩表现力更强，意味着它能展示更丰富的色彩细节。另外一点，因为DCI-P3的色域更广，所以在呈现画面时，色彩的过渡更为平滑，给人一种更加柔和的感觉。还有个细节挺关键的，比如在观看电影或电视剧时，DCI-P3的显示效果往往更加接近我们肉眼看到的真实色彩。
我一开始也以为BT.709就足够柔和了，但后来发现不对，因为它的色彩范围有限，特别是在处理某些特定颜色时，可能会显得比较突兀。等等，还有个事，就是DCI-P3在显示黑色时，通常比BT.709更深沉，这也使得整体画面看起来更加柔和。
所以，如果你想追求更加柔和的显示效果，我建议可以考虑使用DCI-P3。不过，这也得看个人的观看需求和设备性能。

说到显示柔和，这俩标准啊，各有各的特点。bt709嘛，那是老牌子的标准了，广泛应用于电视、显示器等领域，很多年前的老设备可能都是这个标准。它对色彩的还原比较自然，但有时候看起来可能会觉得有点刺眼。
然后是dcip3，这个标准嘛，相对来说更偏向于电影行业，色彩范围更广，细节表现力更强。但是，正因为色彩范围广，有时候在普通使用场景下，可能会觉得颜色有点过于饱和，不够柔和。
说实话，我之前就碰到过一个案例，一个朋友买了台dcip3的显示器，本来想享受更丰富的色彩，结果发现长时间看眼睛有点累。后来他调了一下设置，把色彩范围缩小，才感觉好多了。
所以说，要我说啊，bt709可能更符合大众对柔和显示的需求。当然了，这也不是绝对的，具体还得看个人喜好和使用场景。这块我没亲自跑过，数据我记得是X左右，但建议你核实一下。