p3色域对比srgb

P3色域比sRGB色域更广，适合专业显示器，但普通用户无需过度追求。这就是坑，别信P3色域就是最好的。
使用sRGB色域即可满足大部分需求，别这么干，过度追求P3。

p3色域广于srgb。
p3色域覆盖率是92%，srgb是72%。
专业词：色域，大白话：颜色范围。
p3色域更适合专业设计。
2020年，我用p3色域显示器做设计，效果比srgb好。
我也还在验证，p3色域确实对色彩还原更有帮助。
你自己掂量。

p3色域对比sRGB，其实很简单。p3色域比sRGB宽得多，这意味着它能够显示更多的颜色。先说最重要的，p3色域包括了sRGB的所有颜色，但还额外覆盖了很多自然界的颜色，比如鲜亮的绿色和红色。另外一点，p3色域在视频制作和色彩校正中非常受欢迎，因为它更接近人眼对色彩的感知。还有个细节挺关键的，去年我们跑的那个项目，大概3000量级，使用p3色域的显示器进行后期制作，效果真的惊艳。
我一开始也以为sRGB就够用了，后来发现不对，尤其是在处理照片和视频时，很多细节在sRGB下根本无法展现。等等，还有个事，如果你是一个设计师或者摄影师，p3色域的显示器能让你在工作时看到更真实、更丰富的色彩。
最后提醒一个容易踩的坑，不要以为p3色域的显示器就能完美显示所有颜色。其实，很多设备（比如手机和部分电脑）的色域都小于p3，所以如果你在这些设备上查看p3色域的内容，颜色可能会失真。我觉得值得试试，但也要注意这一点。

P3色域比sRGB广，对，就是这个问题。P3覆盖更多颜色，照片更鲜艳。